Главная » 2011 » Июль » 15 » Самое интересное интервью и превью Хоукая
02:58
Самое интересное интервью и превью Хоукая
Смерть Человека-Паука закончилась, и в следующем месяце начинается новая эра Алтимейт-вселенной. А пока возьмем интервью у главного редактора "Marvel", Марка Паниччиа. И никаких глупых вопросов, только те, что волнуют всех.
Б: Есть шанс, что Громовержцы появятся в Алтимейт-вселенной? Марк Паниччиа: Когда-то я хотел ввести Ultimate Громовержцев, но как-то руки не доходили. Если Брайан Майкл Бендис, Джонатан Хикман или Ник Спенсер займутся этим, я буду только "за".
Б: Есть планы насчет Венома? Будет ли он связан с новым Пауком? МП: В ближайшем будущем Брайан будет уделять все внимание созданию нового склада суперзлодеев для будущего Человека-Паука.
Б: Парень в костюме Капитана Британия в Ultimate comics Ultimates - это Джейми Бреддок, старший брат Брайана? МП: Ага!
Б: Вопрос простой: кто новый Человек-Паук? МП: Один из самых важных новых персонажей Marvel в 21-м веке.
Б: Увидим ли мы происхождение Хоукая или его криминальное прошлое? МП: Да, Джонатан начнет историю в UCH именно с этого. То, что вы прочтете, будет сильно связано с его прошлым.
Б: Будут ли другие Халки в UU? Такие как Красный Халк, Красная Женщина-Халк, А-Бомба и остальные? МП: Пока не планируется. Свою дозу красной гамма-радиации вы можете получить от Джеффа Паркера и Габриеля Хардмана.
Б: Бен Гримм в своем новом образе будет где-нибудь выступать как основной персонаж? МП: Вполне возможно. Брайан создал много интересного в UCE, и было много разговоров о развитии персонажей оттуда.
Б: Какую роль сыграет Норман Озборн в UUR? МП: Пока мы будем уделять внимание другим тяжеловесам.
Б: Есть ли в планах создание новой Фантастической Четверки в UU? МП: Нет, но Джонни Шторм скоро присоединится к одной из команд.
Б: Мы еще увидим Кэпа? МП: Все ответы в Ultimate Fallout #6.
И, конечно же, бонус - превью к грядущему UCH от Рафы Сандовала:
У Фьюри просто больше атрибутов (повязка, лысина, цвет кожи, борода), тем более за девять номеров трилогии Врага к такому Нику привыкли все. И ничего Хоукай не толстый, а лицо гопника всегда было. Вот Джонни Шторм в исполнении Грега Лэнда реально пухлый, та еще и кудрявый
В трилогии 12 номеров. А я читал только 7.. Так что не знаю, какой уж он там, а какой не там.. Ну хз, лицо у него другое должно быть. Может, конечно, это из-за вечных очков так казалось.. Но нет, оно у него как бы острее должно быть, а не такое круглое. Отолстили его..
Да бля, вообще не похож! Вот глянь на обложки в предыдущих записях в Блоге. А тут хуй какой-то моржовый. И лицо у него не гопника, а тролля из Средиземья =\
Не гони, Рафа охуенен! Признаюсь, я сначала думал, он не подходит для этой серии. У него стиль заточен под фантастику, а эта лимитка больше шпионская. Но увидев первью, понял, он то, что нужно.
Здесь всех всё устраивает кроме тебя. Думаешь проблема в Сандовале? Хм.. Как странно.. Сандовал хреново рисует, но всем кроме тебя всё нравится.. Интересно.. А может всё-таки проблема в тебе, а? Тебе не нравится как Сандовал рисует Хоукая. В этом виноват ТЫ, а не Сандовал. Помоему второй вариант более логичен, а? И винить Сандовала в том, что только Тебе не нравится как он рисует очень тупо. И ты сам прекрасно это должен понимать. И плюс к тому: не нравится как он рисует - не читай нарисованные им комиксы. Тебя ведь никто не заставляет, верно? А твоё всех раздражающее нытьё ничего не изменит. Так что либо смирись, либо просто не читай.
Я думаю, что у тебя не всё в порядке с восприятием мира и чужой речи в частности. Все мои посты были полушуточными, и уж тем более никакого нытья там не было. И то, что ты тут развёл демагогию, ни на кого никакого влияния не окажет. А в том, что мне не нравится стиль Сандовала на Хоукае, проблемы нет вообще. Ни в Сандовале, ни во мне. И я не могу быть "виноват" в том, что мне что-то не нравится. Поэтому я буду продолжать читать все выходящие Алтимейт-комиксы, я буду продолжать негодовать насчёт стиля Сандовалы на Хоукае, и я могу здесь хоть всё обнегодовать, а ты этого изменить не сможешь.
Ну, посты вроде: "Дурацкий стиль. Сандовала, или кто он там, дурачок." "Нет, в этом виноват Сандовал. Не умеешь рисовать Хоукая — не берись." Если они были шуточными, хотябы ставь смайлики, чтоли, и получше формулируй мысль, чтобы тебя люди понимали, и не возникало таких споров. Если они были шуточными - претензий нет.
Бывают такие шутки, где никакие смайлики не нужны. Само слово "дурачок" какбэ намекает на всю несерьёзность высказывания. И мысли там, по-моему, вполне ясно выражены, так что не в них проблема, а в людях.