Сценарий: Ник Спенсер (Nick Spencer) Рисунок: Пако Медина (Paco Medina), Карло Барбери (Carlo Barberi), Хуан Власко (Juan Vlasco) Обложка: Каар Эндрюс (Kaare Andrews) Дата выхода: 11 января - Последний бой между новыми Людьми Икс и Страйкером! - Валери Купер изо всех сил пытается помешать растущему влиянию Ртути на Президента. - Стражи-Нимроды сделали свой ход, и он предполагает серьезные потери в рядах мутантов.
В первую очередь комиксы делают не для тех, кто рыскает по интернету в поиске новых обложек, а для тех, кто покупает комиксы в магазине. Мы-то видели, обложку с Вандой, но это мы ведь. А на счет концовки пятого Последствия... Это был намек, чо.
Исходя из твоего хода мыслей, это она сидит в Египте в пещере, светится, заставляет Пьетро видеть в его подружках себя, превращается в отца Страйкера и заставляет его убивать мутантов.
Вот интересно: на обложке она была закрыта штрих-кодом, типа чтобы мы не узнали, кто это, но мы нашли целую эту обложку, но все равно так и не узнали личность этой девушки.
А с Ртутью она спорила, чтобы ее не запалили? Плохой ты сценарист. Я больше поверю, если ее уволят, у нее окажутся суперсопосбности, и она от обиды перейдет в Братство.
Барбери в рисунке практически не видно. В принципе, как и ожидалось, Шельма оказалась вовсе не предательницей, как казалось на первый взгляд. Но вот кто подошел к ней в церкви? И, блин, меня удивляет с каким спокойствием Китти убивает Страйкера.
насчёт Барбери не знаю, насчёт Шельмы - это же круто! Кто к ней в церкви подошёл - пока не так уж и важно (узнаем в самом комиксе), Насчёт Китти - я вот не знаю как все, а я уже хз какой выпуск комиксов с её участием задаю вопрос - Каких ещё Сверх-Сюрпризов от неё ждать? и каждый раз понимаю - дальше (сюрпризов) больше...
В пятом номере Последствий она говорит Пьютро о Египте. Она есть на обложке одного из следующих номеров. Она то ли галлюцинация, то ли нет, ведь появлялась в пятом номере Икса. Если сопоставить эти факты, смею предположить, что это всё-таки она.
По-моему, нет. Она может создавать предметы, разрушать предметы, че-нибудь еще делать с предметами, пускать магические шары, но никак не внушать что-то. И вообще она что, не знает, что такое мобильник?
Тогда не имеет смысла куда-то посылать Пьетро, если можно его сразу куда надо переместить. Та и вообще какие-то изощренные планы придумывать бессмысленно, если и так можно изменить реальность, как тебе угодно. И если Ванда жива, то это тупо, потому что Магнето из чувства мести убил куеву тучу народа и все просто так: Ртуть жив, Ванда жива. Причем известных же героев вальнули, такое сценаристу не простят.
Согласен, но UCX #5, ясно дают понять, что она жива, хотя [url=http://marvel.wikia.com/Wanda_Lehnsherr_(Earth-1610)]здесь[/url] написано, что она мертва...
Не тупи. Потому что это сохраняет интригу, потому что она была важным персонажем, потому что ее образ контролирует Ртуть, потому что сразу главного секретного злодея не могут нарисовать. Почему я должен объяснять очевидные вещи?
Кстати прочитал недавно "Ultimate Comics X-Men 05" и у меня возникла мысль,а что если Апокалисис дал свою силу Страйкеру,чтобы тот выкачал способности мутантов. Там же есть такой момент, когда Страйкер одним лишь прикосновением своей руки "исцеляет"мутантов превращая их обратно в людей.А затем убивает.