В смысле? перевод с ругательствами? ну если они есть в оригинале, почему бы им не быть в переводе? а если их нет в оригинале, а переводчику уж очень хочется их воткнуть в перевод, то в переводе их должно быть ровно столько сколько надо для того чтобы смысл перевода не потерялся...

DOOMAN, а я ваще давно уже не читаю их переводы, после того как поняла что их читать невозможно, так шо реально ничего сказать на этот твой коммент не могу, насчёт придумывания матов - ничё в этом страшного нет, если это грамотно сделано...

- что такое свобода слова?
- это осознанная необходимость молчать.

я не про грамотно сделанные маты, я про грамотный подход к их переводу,

к примеру: я за всю свою жизнь перевела только один текст и там, в оригинале было словосочетание "That mother****er", по-отношению к Хенку Пиму который избил свою жену и оставил её умирать, конечно же можно было перевести это мягко (Твою мать), но я знала содержание текста до этого и просто написала то что я (как девушка которой на подобные ситуации не пофиг) могла бы сказать в подобной ситуации, а именно - Грё#анный у#людок (конечно же без #, т.е. #=б), это не совсем грамотный подход, т.е. я то конечно же перевела, текст, но я думала только о том что я бы могла сказать, а не о возрасте предполагаемых читателей перевода...

- что такое свобода слова?
- это осознанная необходимость молчать.

ну поэтому я и пишу: "Чтобы смысл не потерялся" ибо если теряется смысл, то это уже не перевод, это (как говорит Воронин Старший) - какая-то Хр*нь

- что такое свобода слова?
- это осознанная необходимость молчать.

Этот уёбок, этот мудак... это просто ругательство и никак иначе оно не переводится.

Мож для лиц неженского пола день этот прекрасен во всём, но когда тебе весь день (с часу ночи) звонят и пишут малознакомые парни (пофиг, что они тя поздравляют - факт, что ты даже не помнишь когда ты им давала свой номер и зачем и + они в основном редкостные уроды...) и + ещё у тя дома собралась пусть не шумная, но всё же компания весёлых и почти что пьяных старичков (которая к счастью пришла не к тебе, но для которой закуски и всё остальное готовила ты) и + по-телику ничё нету и + на улице жуткий гололёд, то прекрасного мало...

- что такое свобода слова?
- это осознанная необходимость молчать.

Делайте ставки, господа.

Minato, только Блэйда перепутал. Вдова из спецназа уже перешла в Алтимейтс. Хоукай ясень пень пойдет за Фьюри.

1) Дэнверс - Фьюри -- Фьюри, однозначно, выигрывает по всем параметрам

2) Кэп - Каратель -- у Кэпа сверхспособности, регенерация + отличный стратег, Фрэнк - обычный человек в прекрасной форме, но есть суперкостюм (увеличивает силу и скорость). Дальше у Карателя много оружия, Кэп тоже пользуется оружием + есть щит. Все-таки отдам победу Кэпу.

3) Железный Человек - Воитель -- Воитель слишком грамоский, но у него дохуя оружия. А Тони умнее. Так что - Тони (че-нить придумает).

4) Тор - Кэш -- Кэш как дурачок бегает по огородам пока Тор летает в небе и отдает его молниями.

5) Черная Вдова - Хоукай -- Хоукай скуа меткий. А Вдова стерва. Что больше пригодится в бою?

6) Великан - Красная Оса -- Оса может залезть в ухо и поджарить его мозг, но если Велика наденет затычки, возьмет спреей, то с легкостью ее раздавит. Ничья.

7) Человек-Паук - Блэйд -- если Паркер опять не забоится Блэйда как в "Марвел команде", то победа за ним.

По очкам выигрывают Алтимейтс, но в бою все зависит от случая. Взять к примеру Ultimate War - всех спас Бобби, если бы не он...

И чёёё??? он Лапик, несмотря ни на что!!!

УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!

Чувак, ты, прям мыслишь как я!!!

хых особо понравилось ЧП = Блейд...

А то...

- что такое свобода слова?
- это осознанная необходимость молчать.