Вы тут все психи.Да и аморальные.Разве можно принимать ваше манение как мнение здравомыслящих людей

займитесь переводом Amazing spider-man целиком,ПОЖАлуйста!ГОЛОСУЙТЕ ЗА ПЕРЕВОД СПАЙДИ ЦЕЛИКОМ!!!!

Нашел пост в теме Амазинга (9 стр, где-то в начале):

Мир.Чёрный и белый?Цветной?
Детский? Живите сами по своим правилам:"взрослые и дети".Точнее по своим стереотипам и предрассудкам.
Не сравнивайте вещи с чем то другим.Это другое.Есть закон.Не хотите разделять мораль других,живете по правилам.Закон один на всех.И на героев он тоже распространяется.Паук зрел не по годам.А то,что оригинальный бэтмен не сумел стать "светлым",показывает,насколько он болен.Если бы у меня убили родителей,и я бы тоже стал депрессивным параноиком(само название за себя отвечает) это признак того,что я был бы болен.Но вы не в состоянии понять,что после трагедии,люди не могут мыслить здраво.
Этим всё сказано.

А то,что оригинальный бэтмен не сумел стать "светлым",показывает,насколько он болен.

"Светлый Бэтмен" - в этом словосочетании есть какой-нибудь смысл?

"Светлый Темный Рыцарь"

Мир.Чёрный и белый?Цветной?
Детский? Живите сами по своим правилам:"взрослые и дети".Точнее по своим стереотипам и предрассудкам.

Закон один на всех.И на героев он тоже распространяется.

Хотя, не, ничего сиё не значит, пока нет людей, что могут правильно сиё понять...

это солипсизм

Перевод - я настолько мал, что нефига не понял, но меня обидело то как вы отзываетесь о паучкееее...

Вы глупая девушка.Глупая и не воспитанная.Это можно даже понять по вашей подписи:...Регенерирующая Дегенератка...

Насчёт цветов,это цвета.Не приравнивайте мораль:"ДОБРО И ЗЛО" к цветам.Это не цвета,значит не выйдет тот же результат.И ненадо писать,что я вас не понял.Я вас прекраснол понял.Мир не чёрный и белый.Это и так понятно.Он состиоит из множества цветов.Но к ДОБРУ И ЗЛУ цвета применять нельзя.Это не цвета.Это мораль,в ней нужны чёткие рассуждения.(если для вас это одинаково,значит я и не буду больше продолжать с вами дискуссию,и уйду с этого сайта.Я вам не чем не угрожаю.Я хочу вести нормальную дискуссию)Мир по принципу деления на правильное и не правильное делится на:плохое и хорошее.(обратим в существительное:добро и зло).Следовательно в мире по этому принципу деления все люди и их действия делятся на: плохих и хороших.Но в мире очень мало абсолютно плохих,и абсолютно хороших.В основном в людях есть и та сторона и другая.Поэтому люди могут измениться в другую сторону.Подробно всё это изучают науки:этика и философия. Убийство-лишение жизни в пользу своей выгоды.Самозащита или защита других,не является убийством,если:результат самозащиты, оказывается в итоге не специальной смертью для нападающего(как было с Озборном в 160 выпуске ультимейт паука, Паркер не хотел убивать Озборна,его убил взрыв грузовика,о котором паук не догодался,и от которого в итоге умер.)А то,что сделал Бен Грим с думом в последнем номере ультиматума,было убийством.

Вы глупая девушка.Глупая и не воспитанная.Это можно даже понять по вашей подписи:...Регенерирующая Дегенератка...

Вы глупая девушка.Глупая и не воспитанная.

Это можно даже понять по вашей подписи:...Регенерирующая Дегенератка...

Насчёт цветов,это цвета.Не приравнивайте мораль:"ДОБРО И ЗЛО" к цветам.Это не цвета,значит не выйдет тот же результат.И ненадо писать,что я вас не понял.Я вас прекраснол понял.Мир не чёрный и белый.Это и так понятно.Он состиоит из множества цветов.Но к ДОБРУ И ЗЛУ цвета применять нельзя.Это не цвета.Это мораль,в ней нужны чёткие рассуждения.(если для вас это одинаково,значит я и не буду больше продолжать с вами дискуссию,и уйду с этого сайта.Я вам не чем не угрожаю.Я хочу вести нормальную дискуссию)Мир по принципу деления на правильное и не правильное делится на:плохое и хорошее.(обратим в существительное:добро и зло).Следовательно в мире по этому принципу деления все люди и их действия делятся на: плохих и хороших.Но в мире очень мало абсолютно плохих,и абсолютно хороших.В основном в людях есть и та сторона и другая.Поэтому люди могут измениться в другую сторону.Подробно всё это изучают науки:этика и философия.

Убийство-лишение жизни в пользу своей выгоды.Самозащита или защита других,не является убийством,если:результат самозащиты, оказывается в итоге не специальной смертью для нападающего(как было с Озборном в 160 выпуске ультимейт паука, Паркер не хотел убивать Озборна,его убил взрыв грузовика,о котором паук не догодался,и от которого в итоге умер.)А то,что сделал Бен Грим с думом в последнем номере ультиматума,было убийством.

Вы глупая девушка.Глупая и не воспитанная.Это можно даже понять по вашей подписи:...Регенерирующая Дегенератка...

Я хочу вести нормальную дискуссию

Поэтому люди могут измениться в другую сторону.

Следовательно в мире по этому принципу деления все люди и их действия делятся на: плохих и хороших.Но в мире очень мало абсолютно плохих,и абсолютно хороших.В основном в людях есть и та сторона и другая.Поэтому люди могут измениться в другую сторону.Подробно всё это изучают науки:этика и философия.

А то,что сделал Бен Грим с думом в последнем номере ультиматума,было убийством.

Насчёт цветов,это цвета.Не приравнивайте мораль:"ДОБРО И ЗЛО" к цветам.Это не цвета,значит не выйдет тот же результат.И ненадо писать,что я вас не понял.Я вас прекраснол понял.Мир не чёрный и белый.Это и так понятно.Он состиоит из множества цветов.Но к ДОБРУ И ЗЛУ цвета применять нельзя.Это не цвета.Это мораль,в ней нужны чёткие рассуждения.(если для вас это одинаково,значит я и не буду больше продолжать с вами дискуссию,и уйду с этого сайта.Я вам не чем не угрожаю.Я хочу вести нормальную дискуссию)Мир по принципу деления на правильное и не правильное делится на:плохое и хорошее.(обратим в существительное:добро и зло).Следовательно в мире по этому принципу деления все люди и их действия делятся на: плохих и хороших.Но в мире очень мало абсолютно плохих,и абсолютно хороших.В основном в людях есть и та сторона и другая.Поэтому люди могут измениться в другую сторону.Подробно всё это изучают науки:этика и философия.
Убийство-лишение жизни в пользу своей выгоды.Самозащита или защита других,не является убийством,если:результат самозащиты, оказывается в итоге не специальной смертью для нападающего(как было с Озборном в 160 выпуске ультимейт паука, Паркер не хотел убивать Озборна,его убил взрыв грузовика,о котором паук не догодался,и от которого в итоге умер.)А то,что сделал Бен Грим с думом в последнем номере ультиматума,было убийством.

Вы глупая девушка.Глупая и не воспитанная.Это можно даже понять по вашей подписи:...Регенерирующая Дегенератка...

Ты ещё нормально вести не можешь. Доказательства на СК.

займитесь переводом Amazing spider-man целиком,ПОЖАлуйста!ГОЛОСУЙТЕ ЗА ПЕРЕВОД СПАЙДИ ЦЕЛИКОМ!!!!

не надо агра, вы этим провоцируете только больший агр, да и сейчас вы выглядите не лучше америки.

Ты это имеешь ввиду?

Мне тоже не нравится, что интернет полон НЕНАВИСТИ. Но я не надуваю губки и не отвечаю лишь на одно утверждение оппонента.

Внесу свою не большую лепту в обсуждение.
Скажу честно Человек-паук один из самых любимых моих персонажей, а может и самый любимый. Но со временем меня все больше и больше начинало бесить его гипертрофированый морализм(извините если глупость сказал))).
Я не говорю, что он должен резать всех налево и направо, но то как он делает по-моему глупо. Тот же Гоблин причинил столько боли ему, его родным, а уж во время темного правления и сотням другим людям. Насколько было бы проще, если бы его кто-нибудь убил и прекратил все это? Но он как упертый барана все терпит и терпит, а все становится все хуже и хуже.
Это можно еще понять в поведении Ультимэйт паука, так как уже писали выше он еще подросток, но в Классике ему уже под тридцатник, если не ошибаюсь. Пора взрослеть и менять взгляды.

У меня при чтении этого обсуждения появился один вопрос. У Человека-паука огромное количество альтернативных версий, возможно он даже по их количеству на одном из первых мест)
И вот вопрос. А есть ли какая-нибудь версия, где Паук этакий антигерой, способный на убийство ради общего блага и не обладающий такой сильной моралью?

И вот вопрос. А есть ли какая-нибудь версия, где Паук этакий антигерой, способный на убийство ради общего блага и не обладающий такой сильной моралью?

Отчасти нуарный паук.

И вот вопрос. А есть ли какая-нибудь версия, где Паук этакий антигерой, способный на убийство ради общего блага и не обладающий такой сильной моралью?

Есть ещё одна, о ней упоминалось в сюжете grim hunt, да и в Back In Black он тоже немного стал антигероем.

Back In Black он тоже немного стал антигероем.

Да, я считаю - это один из самых лучших сюжетах о Классическом Пауке А вот в Алтимке, пока кроме Войны Симбиотов и Рыцарей - не было ничего стоящего.

Про него я что-то и забыл. Он еще упоминается 499 и 500 ASM. Вообще было обидно, что его не как не развивают. Хотя есть надежда, что в будущем неперезапуске

А мне в ультимэйте лично нравится Сага о Клонах, только пожалуй она коротковата. То есть я конечно не говорю что бы сделали её как в классике на сотню с лишним, комиксов, но можно было и побольше)

Ты правда думаешь, что марвел сейчас сделает из своего главного источника доходов что-то вроде байкера по виду, когда сейчас популярно диаметрально противоположное? В 90-х или 80-х могли, но не сейчас.

По мне так пора уже готовить ему замену, а его сделать кем-то посерьезнее вроде наставника.

Не, Сага о Клонах в Алтим не получилась, может просто очень мутно все получилось, хотя и не плохой сюжет. Но если уже сравнивать с Классикой - то классика есть классика. Мне лично классика больше Алтима нравится, но некоторые персонажи Алтим версии все же лучше. К примеру Гоблин - тут он реально круче. А вот Майлз, если его засунут и в Классику ( что возможно, хотя врятли) то там не сможет развернутся, он там будет лишен. Хотя, "Люди-Пауки" показали - классика лучше

Чувак, не ванди http://spidermedia.ru/news/pervaya-bukva-alfavita

Чувак, не ванди http://spidermedia.ru/news/pervaya-bukva-alfavita

Майлз вообще не понятно зачем там))

Хотя есть надежда, что в будущем неперезапуске))) Паучка хоть как-то поменяют, а мож и даже приведут к этому исходу.

А откуда картинка?)

Quote (Pelengator)
Хотя есть надежда, что в будущем неперезапуске))) Паучка хоть как-то поменяют, а мож и даже приведут к этому исходу.

В той вселенной, в которой сценаристы пойдут на такое, Путин откажется быть президентом России.

Я не понимаю зачем он здесь?

Pelengator, Spider-Man: Seasone One, я так думаю.

В той вселенной, в которой сценаристы пойдут на такое, Путин откажется быть президентом России.

Pelengator, скачай, посмотри сам: http://www.darkreign.ru/load/440-1-0-2520

А мне в ультимэйте лично нравится Сага о Клонах

Pelengator, http://narod.ru/disk....bz.html

Мне там только не понравился хэппи-энд в конце. Всё вело к тому, что теперь жизнь Питера будет дерьмовая, а вышло...

http://spidermedia.ru/news/pervaya-bukva-alfavita

А теперь вы должны ПИРИВИСТИ ВСЕГО ЧИЛАВЕКА ПОУКА!!!1